Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2010/2011. - Zamówienia publiczne

INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. „Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2010/2011”.

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759z późniejszymi zmianami) Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że:

- w prowadzonym postępowaniu zostały złożone następujące oferty:

Nazwa części zamówienia	Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy	Liczba pkt w kryterium cena	Razem liczba pkt
Zadanie nr I: Sołectwo BĄCZA KUNINA i część Sołectwa NAWOJOWA	1	Baran Dominik Usługi Transportowo Towarowe Bącza-Kunina 17 33-335 Nawojowa	100	100
Zadanie nr II: Sołectwo NAWOJOWA	2	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	100	100
	3	KOMPOSTECH Sp. z o.o. ul. Wiklinowa 4A 33-300 Nowy Sącz	73,27	73,27
	5	F.H.U. JANEKS Janusz Kucharski 33-335 Nawojowa 496	92,38	92,38
Zadanie nr III: Sołectwo FRYCOWA	4	Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa	100	100
Zadanie nr IV: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA WIELKA	2	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	100	100
Zadanie nr IV: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA WIELKA	5	F.H.U. JANEKS Janusz Kucharski 33-335 Nawojowa 496	73,02	73,02
Zadanie nr V: Sołectwo POPARDOWA WYŻNA	4	Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa	100	100
Zadanie nr VI: Sołectwo POPARDOWA NIŻNA	2	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	84,31	84,31
Zadanie nr VI: Sołectwo POPARDOWA NIŻNA	5	F.H.U. JANEKS Janusz Kucharski 33-335 Nawojowa 496	100	100
Zadanie nr VII: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA MAŁA	2	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	100	100
Zadanie nr VII: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA MAŁA	5	F.H.U. JANEKS Janusz Kucharski 33-335 Nawojowa 496	95,37	95,37

- w przedmiotowym postępowaniu przetargowym za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta:

Nazwa części zamówienia	Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wybranego wykonawcy	Uzasadnienie wyboru
Zadanie nr I: Sołectwo BĄCZA KUNINA i część Sołectwa NAWOJOWA	1	Baran Dominik Usługi Transportowo Towarowe Bącza-Kunina 17 33-335 Nawojowa	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr II: Sołectwo NAWOJOWA	2	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr III: Sołectwo FRYCOWA	4	Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr IV: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA WIELKA	2	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr V: Sołectwo POPARDOWA WYŻNA	4	Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr VI: Sołectwo POPARDOWA NIŻNA	5	F.H.U. JANEKS Janusz Kucharski 33-335 Nawojowa 496	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr VII: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA MAŁA	2	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

- Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że podpisanie umowy z wyłonionymi Wykonawcami będzie możliwe po upływie 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.