Nawojowa, dnia 02.03.2012 r.
ZP.271.1.2012
Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. „Budowa ogólnodostępnego boiska wielofunkcyjnego, placu zabaw oraz miejsc postojowych przy Publicznym Przedszkolu w Nawojowej.”
1. Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że:
- w przedmiotowym postępowaniu przetargowym za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta nr 10 złożona przez Firmę LEGBUD Mieczysław Legutko mającą siedzibę w miejscowości Nowy Sącz, ul. Nawojowska 302b
Uzasadnienie:
Oferta złożona przez w/w Oferenta, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
- w prowadzonym postępowaniu przetragowym zostały złożone następujące oferty:
|
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Liczba pkt w kryterium cena |
Razem liczba pkt |
|
1 |
EUROCOURT Sp. z o.o. ul. Wolności 8 m 7 26-600 Radom |
94,06 |
94,06 |
|
2 |
P.H.U. MARKBUD ul. Łączna 2 33-395 Chełmiec |
96,88 |
96,88 |
|
3
|
Zakład Remontowo Budowlany Wiesław Czop 33-386 Podegrodzie 210A |
85,26 |
85,26 |
|
4 |
Firma Budowlano Remontowa Tadeusz Pióro Maciejowa 98 33-336 Łabowa |
82,21 |
82,21 |
|
5 |
PANPRO SPORT Paweł Prokopczuk Marek Markowski Spółka Jawna ul. Jubilerska 8 04-190 Warszawa |
Oferta odrzucona |
Oferta odrzucona |
|
6 |
BUD – MAT Lucyna Matyja ul. Kraszewskiego 188 33-380 Krynica Zdrój |
89,47 |
89,47 |
|
7 |
Firma Handlowo Usługowa WANTA Piotr Zębol ul. Malejowska 90 34-240 Jordanów |
77,06 |
77,06 |
|
8 |
Firma Usługowa GEODEZ Ignacy Zając 34-608 Kamienica 282 |
Oferta odrzucona |
Oferta odrzucona |
|
9 |
Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowe ZIBUD Grzegorz Zając 34-608 Kamienica 477 |
Oferta odrzucona |
Oferta odrzucona |
|
10 |
Firma LEGBUD Mieczysław Legutko ul. Nawojowska 302b 33-330 Nowy Sącz |
100 |
100 |
|
11 |
GRAND Zakład Usługowo-Produkcyjno-Handlowy Andrzej Grygiel Jasienna 200 33-322 Korzenna |
76,95 |
76,95 |
|
12 |
Zakład Budowlany KAN –BUD Mariusz Kantor ul. Gen. W. Długoszowskiego 50D 33-300 Nowy Sącz |
Oferta odrzucona |
Oferta odrzucona |
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia o odrzuceniu:
- oferty nr 5, złożonej przez firmę PANPRO SPORT Paweł Prokopczuk, Marek Markowski Spółka Jawna z siedzibą w Warszawie, ul. Jubilerska 8, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp z uwagi na to, że została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
- oferty nr 8 złożonej przez Firmę Usługową GEODEZ Ignacy Zając z siedzibą w miejscowości Kamienica, Kamienica 282, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp z uwagi na to, że została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
- oferty nr 9 złożonej przez Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowe ZIBUD Grzegorz Zajac z siedzibą w miejscowości Kamienica, Kamienica 477, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp z uwagi na to, że została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
- oferty nr 12 złożonej przez Zakład Budowlany KAN – BUD Mariusz Kantor z siedzibą w Nowym Sączu, ul. Gen. W. Długoszowskiego 50D, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp z uwagi na to, że została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia o wykluczeniu, z postępowania o udzielenie zamówienia;
- firmę PANPRO SPORT Paweł Prokopczuk, Marek Markowski Spółka Jawna z siedzibą w Warszawie, ul. Jubilerska 8, na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Pzp – Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert,
Uzasadnienie:
Wadium wniesione przez Wykonawcę w formie ,,Gwarancji Ubezpieczeniowej Zapłaty Wadium”, załączone do oferty nie dotyczy przedmiotowego postępowania ponieważ widnieje na nim inna nazwa zadania niż ta która ustalił Zamawiający.
W związku z powyższym, na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Pzp, należało Wykonawcę wykluczyć z postępowania o udzielenie zamówienia, a zgodnie z art. 24 ust.4 ustawy Pzp ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaję się za odrzuconą.
- Firmę Usługową GEODEZ Ignacy Zając z siedzibą w miejscowości Kamienica, Kamienica 282 na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy Pzp – Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu,
Uzasadnienie:
Wykonawca nie wykazał że w okresie ostatnich 5 lat wykonał minimum 1 zadanie o charakterze i złożoności porównywalnej z zakresem niniejszego zamówienia,
- Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowe ZIBUD z siedzibą w miejscowości Kamienica, Kamienica 477 na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy Pzp – Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu,
Uzasadnienie:
Wykonawca nie wykazał że w okresie ostatnich 5 lat wykonał minimum 1 zadanie o charakterze i złożoności porównywalnej z zakresem niniejszego zamówienia,
- Zakład Budowlany KAN – BUD z siedzibą w Nowym Sączu, ul. Gen. W. Długoszowskiego 50D, na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy Pzp – Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu,
Uzasadnienie:
Wykonawca nie wykazał że w okresie ostatnich 5 lat wykonał minimum 1 zadanie o charakterze i złożoności porównywalnej z zakresem niniejszego zamówienia,
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą będzie możliwe po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.