Wynik postępowania pn.: Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2012/2013

Zakończony: 22.10.2012, Status przetargu: zakończony,

 

Nawojowa, dnia 23.10.2012 r. 

 

 

IRB.271.15.2012                                                                                                                                              

 

INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. „Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2012/2013”.


I. Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) (Dz. U. z  2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że:

- w prowadzonym postępowaniu zostały złożone następujące oferty:

 

Nazwa części zamówienia

 

Nr oferty

 

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy

 

Liczba pkt w kryterium cena

 

Razem liczba pkt

Zadanie nr I: Sołectwo BĄCZA KUNINA i część Sołectwa NAWOJOWA

1

Baran Dominik Usługi Transportowo Towarowe

Bącza-Kunina 17

33-335 Nawojowa

100

100

Zadanie nr II: Sołectwo NAWOJOWA

 

2

KOMPOSTECH Sp. z o.o.

ul. Wiklinowa 4A

33-300 Nowy Sącz

45,76

45,76

3

Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski

33-335 Nawojowa

Żeleźnikowa Wielka 4

100

100

4

F.H.U. JANEKS

Janusz Kucharski

33-335 Nawojowa 496

59,62

59,62

 

Zadanie nr VII: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA MAŁA

3

Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski

33-335 Nawojowa

Żeleźnikowa Wielka 4

100

100

- w przedmiotowym postępowaniu przetargowym za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta:

 

Nazwa części zamówienia

Nr oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wybranego wykonawcy

Uzasadnienie wyboru

Zadanie nr I: Sołectwo BĄCZA KUNINA i część Sołectwa NAWOJOWA

1

Baran Dominik Usługi Transportowo Towarowe

Bącza-Kunina 17

33-335 Nawojowa

Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy  Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zadanie nr II: Sołectwo NAWOJOWA

 

3

Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski

33-335 Nawojowa

Żeleźnikowa Wielka 4

Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy  Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

 

Zadanie nr VII: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA MAŁA

3

Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski

33-335 Nawojowa

Żeleźnikowa Wielka 4

Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy  Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji

istotnych warunków zamówienia.

II. Działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówieniaw w nastepującej części:

 

Nazwa części zamówienia

Nr oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy, cena ofertowa

Uzasadnienie

Zadanie nr III: Sołectwo FRYCOWA

 

5

Firma Usługowa

Zarotyński Dariusz

Frycowa 227

33-335 Nawojowa

Cena ofertowa: 32 904,14 zł brutto

Postępowanie o udzielenie części zamówienia zostało unieważnione w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na tą część zamówienia 28 000,00 zł brutto

Zadanie nr IV: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA WIELKA

 

3

Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski

33-335 Nawojowa

Żeleźnikowa Wielka 4 Cena ofertowa: 34 633,60 zł brutto

Postępowanie o udzielenie części zamówienia zostało unieważnione w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na tą część zamówienia 30 000,00 zł brutto

 

Zadanie nr V: Sołectwo POPARDOWA WYŻNA

Unieważniono postepowanie na  podstawie  art. 93 ust.1 pkt 1  Pzp bowiem nie złożono żadnej oferty nie podlegajacej odrzuceniu.

 

Zadanie nr VI: Sołectwo POPARDOWA NIŻNA

Unieważniono postepowanie na  podstawie  art. 93 ust.1 pkt 1  Pzp bowiem nie złożono żadnej oferty nie podlegajacej odrzuceniu.

III. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że podpisanie umowy z wyłonionymi Wykonawcami będzie możliwe po upływie 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.