Wynik postępowania pn: Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2012/2013
Treść
Nawojowa, dnia 08.11.2012 r.
IRB.271.16.2012
Tablica ogłoszeń
INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. „Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2012/2013”.
I. Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że:
- w prowadzonym postępowaniu zostały złożone następujące oferty:
|
Nazwa części zamówienia |
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Liczba pkt w kryterium cena |
Razem liczba pkt |
|
Zadanie nr III: Sołectwo FRYCOWA
|
2 |
Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa |
100 |
100 |
|
Zadanie nr IV: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA WIELKA
|
1 |
Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4 |
100 |
100 |
|
Zadanie nr V: Sołectwo POPARDOWA WYŻNA |
2 |
Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa |
100 |
100 |
|
Zadanie nr VI: Sołectwo POPARDOWA NIŻNA |
1 |
Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4 |
100 |
100 |
- w przedmiotowym postępowaniu przetargowym za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta:
|
Nazwa części zamówienia |
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Uzasadnienie wyboru |
|
Zadanie nr III: Sołectwo FRYCOWA
|
2 |
Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa |
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. |
|
Zadanie nr IV: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA WIELKA
|
1 |
Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4 |
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. |
|
Zadanie nr V: Sołectwo POPARDOWA WYŻNA |
2 |
Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa |
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. |
|
Zadanie nr VI: Sołectwo POPARDOWA NIŻNA |
1 |
Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4 |
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. |
II. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że podpisanie umowy z wyłonionymi Wykonawcami będzie możliwe po upływie 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
-
- Zakończony
-
- Status przetargu
- zakończony