Nawojowa, dnia 25.04.2013 r.
IRB.271.1.2013
Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. „Budowa parkingu wraz z chodnikiem przy Kościele parafialnym w Żeleźnikowej Wielkiej”.
1. Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że:
- w przedmiotowym postępowaniu przetargowym za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta nr 3 złożona przez Zakład remontowo Budowlany i Malarsko Tapeciarski s.c. Lesław Szymański Ryszard Szymański i Wiesław Mąka z siedziba w miejscowości Złockie 81,
33-370 Muszyna.
Uzasadnienie:
Oferta złożona przez w/w Oferenta, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał, jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
- w prowadzonym postępowaniu przetragowym zostały złożone następujące oferty:
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Liczba pkt w kryterium cena |
Razem liczba pkt |
1 |
Zakład Usług Malarsko Drogowych A Sarata J Sarata Sp. Jawna ul. Magazynowa 7 33-300 Nowy Sącz |
81,90 |
81,90 |
2 |
Firma Budowlano-Remontowa Tadeusz Pióro Maciejowa 98 33-336 Łabowa |
93,45 |
93,45 |
3
|
Zakład Remontowo Budowlany i Malarsko Tapeciarski S.C. L Szymański R Szymański i W Mąka Złockie 81 33-370 Muszyna |
100 |
100 |
4 |
REM – BUD K Kosal J Kmiecik ul. Słowacka 11 33-300 Nowy Sącz |
73,32 |
73,32 |
5 |
Zakład Budowlany MIGA – GIPS Jan Migacz Długołęka Świerkla 165 33-386 Podegrodzie |
82,53 |
82,53 |
6 |
Zakład Remontowo Budowlany UNI-BUD Józef Rosiek ul. Nawojowska 163 33-300 Nowy Sącz |
62,99 |
62,99 |
7 |
Konsorcjum firm Lider: Spółdzielnia Rzemieślnicza Sądeczanka ul. Rynek 11 33-300 Nowy Sącz Członek: INŻ.-BET Jarosław Górski ul. Graniczna 15 33-395 Chełmiec |
86,56 |
86,56
|
8 |
JANBUD Andrzej Janik Barcice Dolne 86 33-342 Barcice |
Oferta odrzucona |
Oferta odrzucona |
9 |
Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych BUDOMAX Marian Kościsz ul. Tłoki 34 33-300 Nowy Sącz |
84,84 |
84,84 |
10 |
Firma Usługowa GEODEZ Ignacy Zajac 34-608 Kamienica 282 |
Oferta odrzucona |
Oferta odrzucona |
11 |
Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe ZIBUD 34-608 Kamienica 477 |
74,10 |
74,10 |
12 |
KES PLUS Stanisław Kukulak ul. Stolarska 24 33-300 Nowy Sącz |
84,76 |
84,76 |
13 |
FHU JANEKS Janusz Kucharski 33-335 Nawojowa 496 |
82,74 |
82,74 |
14 |
Euro-Bruk Bartłomiej Dara ul. Myśliwska 24A 33-300 Nowy Sącz |
69,34 |
69,34 |
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia o odrzuceniu:
- oferty nr 8 złożonej firmę JANBUD Andrzej Janik, z siedzibą w miejscowosci Barcice 86, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. z uwagi na to że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oraz na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ponieważ została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Uzasadnienie:
Wykonawca nie załączył do oferty kosztorysu, który był jej częścią składową.
- oferty nr 10, złożonej przez Firmę Usługową GEODEZ Ignacy Zając z siedzibą w miejscowości Kamienica 282, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp z uwagi na to, że została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia o wykluczeniu, z postępowania o udzielenie zamówienia;
- firmę JANBUD Andrzej Janik, z siedzibą w miejscowości Barcice 86, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. z uwagi na to, że Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie:
Wykonawca nie załączył do oferty dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu tj:
b) wykazu robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót określających czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;
c) wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
d) oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
Zamawiający odstąpił od wezwania wykonawcy do uzupełnień w/w dokumentu, ponieważ mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. z uwagi na to, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
- Firmy Usługowej GEODEZ Ignacy Zając z siedzibą w miejscowości Kamienica 282, na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy Pzp – Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu,
Uzasadnienie:
Zamawiający w treści siwz żądał, aby wykonawcy spełniając warunek udziału w postępowaniu złożyli opłaconą polisę. Wykonawca nie załączył do oferty polisy ubezpieczeniowej. Zamawiający pismem z dnia 16.04.2013r. wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentu tj. opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. Wykonawca w wyznaczonym terminie złożył wymagany dokument oraz potwierdzenie zapłaty polisy . Na załączonym potwierdzeniu zapłaty polisy widnieje data zapłaty 18.04.2013r. tak więc była ona opłacona po terminie otwarcia ofert.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą będzie możliwe po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.