Nawojowa, dnia 23.04.2013 r.
IRB.271.3.2013
Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. „Wykonanie dokumentacji projektowo – budowlanej wraz z kosztorysem inwestorskim i przedmiarem robót oraz specyfikacją techniczną na realizację zadania pod nazwą: Stabilizacja osuwiska we wsi Popardowa – przysiółek Popardowa Niżna wraz z odbudową drogi gminnej Nawojowa – Popardowa Niżna w km 1 + 100 do 1 + 300 (KDO 12-10-122-1)”.
1. Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że:
- w przedmiotowym postępowaniu przetargowym za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta nr 1 złożona przez Firmę ABS – Ochrona Środowiska Spółka z o.o. z siedzibą w Katowicach przy ul. Wierzbowej 14.
Uzasadnienie:
Oferta złożona przez w/w Oferenta, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał, jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
- w prowadzonym postępowaniu przetragowym zostały złożone następujące oferty:
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Liczba pkt w kryterium cena |
Razem liczba pkt |
1 |
Firma ABS Ochrona Środowiska Sp. Z o.o. ul. Wierzbowa 14 40-169 Katowice |
100 |
100 |
2 |
PROMOST WROCŁAW Sp. Z o.o. ul. B. Prusa 9/304 50-319 Wrocław |
28,69 |
28,69 |
3
|
Agencja Technik Ekologicznych i Realizacji Inwestycji mkm PERFEKT Sp. Z o.o. ul. Rzemieślnicza 1 30-363 Kraków |
29,05 |
29,05 |
4 |
Przedsiębiorstwo Geologiczno-Geodezyjne GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. Z o.o. ul. Sokolska 46 40-124 Katowice |
13,14 |
13,14 |
5 |
Biuro Projektów Konstrukcji Budowlanych i Inżynierskich KONSPROJEKT Bogusław Sokal ul. Czarnieckiego 5 33-300 Nowy Sącz |
Oferta odrzucona |
Oferta odrzucona |
6 |
Firma Inżynierska ARCUS Jerzy Bajer ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 17i/37 31-234 Kraków |
46,78 |
46,78 |
7 |
A 14 Usługi Projektowe Nadzory Budowlane, Roboty Drogowe mgr inż. Andrzej Józef Olszowski ul. Myśliwska 4c 33-300 Nowy Sącz |
68,15 |
68,15 |
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia o odrzuceniu:
-oferty nr 5, złożonej przez Biuro Projektów Konstrukcji Budowlanych i Inżynierskich KONSPROJEKT Bogusław Sokal z siedziba w Nowym Sączu, ul. Czarnieckiego 5 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp z uwagi na to, że została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia o wykluczeniu, z postępowania o udzielenie zamówienia;
- firmę Biuro Projektów Konstrukcji Budowlanych i Inżynierskich KONSPROJEKT Bogusław Sokal z siedziba w Nowym Sączu, ul. Czarnieckiego 5, na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Pzp – Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert,
Uzasadnienie:
Zamawiający, po dokonaniu oceny terminowego wniesienia wadium (ustalony termin: 05.04.2013 r do godz. 09:00) stwierdził, że przelew na rachunek wpłynął w dniu 08.04.2013 r. o godz. 10:50 zatem po upływie terminu składania ofert. Przepisy prawa zamówień publicznych (art. 45 ust 3) wymagają, by w momencie upływu terminu składania ofert środki na zabezpieczenie znajdowały się w dyspozycji Zamawiającego, czyli były na jego koncie
W związku z powyższym, na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Pzp, należało Wykonawcę wykluczyć z postępowania o udzielenie zamówienia, a zgodnie z art. 24 ust.4 ustawy Pzp ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaję się za odrzuconą.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą będzie możliwe po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.