Wynik postępowania pn: Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2012/2013 - Zamówienia publiczne

Nawojowa, dnia 08.11.2012 r.

IRB.271.16.2012

Tablica ogłoszeń

INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. „Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2012/2013”.

I. Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że:

- w prowadzonym postępowaniu zostały złożone następujące oferty:

Nazwa części zamówienia	Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy	Liczba pkt w kryterium cena	Razem liczba pkt
Zadanie nr III: Sołectwo FRYCOWA	2	Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa	100	100
Zadanie nr IV: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA WIELKA	1	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	100	100
Zadanie nr V: Sołectwo POPARDOWA WYŻNA	2	Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa	100	100
Zadanie nr VI: Sołectwo POPARDOWA NIŻNA	1	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	100	100

- w przedmiotowym postępowaniu przetargowym za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta:

Nazwa części zamówienia	Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wybranego wykonawcy	Uzasadnienie wyboru
Zadanie nr III: Sołectwo FRYCOWA	2	Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr IV: Sołectwo ŻELEŹNIKOWA WIELKA	1	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr V: Sołectwo POPARDOWA WYŻNA	2	Firma Usługowa Zarotyński Dariusz Frycowa 227 33-335 Nawojowa	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr VI: Sołectwo POPARDOWA NIŻNA	1	Firma Handlowo – Usługowa Marek Rogowski 33-335 Nawojowa Żeleźnikowa Wielka 4	Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

II. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że podpisanie umowy z wyłonionymi Wykonawcami będzie możliwe po upływie 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.