Numer sprawy: IRB.271.22.2020 Nawojowa, dnia 06.11.2020 r.
ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn.: „Wykonanie instalacji fotowoltaicznych w budynkach:
- w prowadzonym postępowaniu zostały złożone następujące oferty:
Nazwa części zamówienia |
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Liczba pkt w kryterium cena |
Liczba pkt w kryt okres rękojmi i gwarancji |
Okres rękojmi i gwarancji - miesięcy |
Zadanie nr I: Wykonanie instalacji fotowoltaicznej w Budynku Szkoły Podstawowej w Bączej-Kuninie;
|
1 |
IMPULS CONTRACTOR Sp. z o.o. Sp.k. ul. Drukarska 7/49 30-348 Kraków |
42,67 |
40 |
82,67 |
2 |
Polska Energia Sp. z o.o. Sp. k. ul. Krakowska 123 34-120 Andrychów |
42,26 |
Oferta odrzucona |
Oferta odrzucona |
|
3 |
GM Starbud Sp. z o.o. ul. Hutnicza 1 27-200 Starachowice |
47,80 |
40 |
87,80 |
|
4 |
Genner Sp. z o.o. ul. Grudniowa 44 26-600 Radom |
44,60 |
40 |
84,60 |
|
5 |
Enlab Sp. z o.o. ul. Nawojowska 118 33-300 Nowy Sącz |
56,69 |
40 |
96,69 |
|
6 |
SOLGRO Grzegorz Mordarski Paszyn 567 33-326 Mogilno |
49,02 |
40 |
89,02 |
|
7 |
KOMTECH Piotr Martuszewski ul. Barbackiego 15 33-300 Nowy Sącz |
51,94 |
40 |
91,94 |
|
8 |
Instalatorstwo Elektryczne – Teletechnika Andrzej Gawrych Łukowica 330 34-660 Łukowica |
52,10 |
40 |
92,10 |
|
9 |
ARCHIGON Sp. z o.o. ul. Traktorowa 12 33-100 Tarnów |
60 |
40 |
100 |
|
10 |
Przedsiębiorstwo Usługowe SEZAM Sp. z o.o. ul. Królowej Jadwigi 34 33-300 Nowy Sącz |
59,10 |
40 |
99,10 |
|
Zadanie nr II: Wykonanie instalacji fotowoltaicznej w Budynku Szkoły Podstawowej w Żeleźnikowej Małej;
|
1
|
IMPULS CONTRACTOR Sp. z o.o. Sp.k. ul. Drukarska 7/49 30-348 Kraków |
43,70 |
40 |
83,70 |
2 |
Polska Energia Sp. z o.o. Sp. k. ul. Krakowska 123 34-120 Andrychów |
42,26 |
Oferta odrzucona |
Oferta odrzucona |
|
3 |
GM Starbud Sp. z o.o. ul. Hutnicza 1 27-200 Starachowice |
47,80 |
40 |
87,80 |
|
4 |
Genner Sp. z o.o. ul. Grudniowa 44 26-600 Radom |
55,77 |
40 |
95,77 |
|
5 |
Enlab Sp. z o.o. ul. Nawojowska 118 33-300 Nowy Sącz |
57,04 |
40 |
97,04 |
|
6 |
SOLGRO Grzegorz Mordarski Paszyn 567 33-326 Mogilno |
49,02 |
40 |
89,02 |
|
7 |
KOMTECH Piotr Martuszewski ul. Barbackiego 15 33-300 Nowy Sącz |
51,65 |
40 |
91,65 |
|
8 |
Instalatorstwo Elektryczne – Teletechnika Andrzej Gawrych Łukowica 330 34-660 Łukowica |
52,10 |
40 |
92,10 |
|
9 |
ARCHIGON Sp. z o.o. ul. Traktorowa 12 33-100 Tarnów |
60 |
40 |
100 |
|
10 |
Przedsiębiorstwo Usługowe SEZAM Sp. z o.o. ul. Królowej Jadwigi 34 33-300 Nowy Sącz |
58,79 |
40 |
98,79 |
|
Zadanie nr III: Wykonanie instalacji fotowoltaicznych w Budynku Szkoły Podstawowej we Frycowej; |
1
|
IMPULS CONTRACTOR Sp. z o.o. Sp.k. ul. Drukarska 7/49 30-348 Kraków |
41,91 |
40 |
81,91 |
2 |
Polska Energia Sp. z o.o. Sp. k. ul. Krakowska 123 34-120 Andrychów |
36,66 |
Oferta odrzucona |
Oferta odrzucona |
|
3 |
GM Starbud Sp. z o.o. ul. Hutnicza 1 27-200 Starachowice |
45,37 |
40 |
85,37 |
|
4 |
Genner Sp. z o.o. ul. Grudniowa 44 26-600 Radom |
45,03 |
40 |
85,03 |
|
5 |
Enlab Sp. z o.o. ul. Nawojowska 118 33-300 Nowy Sącz |
60 |
40 |
100 |
|
6 |
SOLGRO Grzegorz Mordarski Paszyn 567 33-326 Mogilno |
51,25 |
40 |
91,25 |
|
7 |
KOMTECH Piotr Martuszewski ul. Barbackiego 15 33-300 Nowy Sącz |
54,20 |
40 |
94,20 |
|
8 |
Instalatorstwo Elektryczne – Teletechnika Andrzej Gawrych Łukowica 330 34-660 Łukowica |
58,69 |
40 |
98,69 |
|
9 |
ARCHIGON Sp. z o.o. ul. Traktorowa 12 33-100 Tarnów |
54,80 |
40 |
94,80 |
|
10 |
Przedsiębiorstwo Usługowe SEZAM Sp. z o.o. ul. Królowej Jadwigi 34 33-300 Nowy Sącz |
52,93 |
40 |
92,93 |
- w przedmiotowym postępowaniu przetargowym za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta:
Nazwa części zamówienia |
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Uzasadnienie wyboru |
Zadanie nr I: Wykonanie instalacji fotowoltaicznej w Budynku Szkoły Podstawowej w Bączej-Kuninie;
|
9 |
ARCHIGON Sp. z o.o. ul. Traktorowa 12 33-100 Tarnów |
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała najwyższą liczbę punktów w oparciu o ustalone kryteria i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał, jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia |
Zadanie nr II: Wykonanie instalacji fotowoltaicznej w Budynku Szkoły Podstawowej w Żeleźnikowej Małej;
|
9 |
ARCHIGON Sp. z o.o. ul. Traktorowa 12 33-100 Tarnów |
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała najwyższą liczbę punktów w oparciu o ustalone kryteria i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał, jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia |
Zadanie nr III: Wykonanie instalacji fotowoltaicznych w Budynku Szkoły Podstawowej we Frycowej; |
5 |
Enlab Sp. z o.o. ul. Nawojowska 118 33-300 Nowy Sącz |
Oferta złożona przez w/w Wykonawcę, uznana za ważną, otrzymała najwyższą liczbę punktów w oparciu o ustalone kryteria i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał, jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia |
Nazwa części zamówienia |
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Uzasadnienie wyboru |
Zadanie nr I: Wykonanie instalacji fotowoltaicznej w Budynku Szkoły Podstawowej w Bączej-Kuninie;
|
2 |
Polska Energia Sp. z o.o. Sp. k. ul. Krakowska 123 34-120 Andrychów |
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w treści siwz żądał, aby wykonawca wybrany do realizacji zamówienia na wykonywany przedmiot umowy udzielił rękojmi na okres minimum 60 miesięcy lub dłuższy. Wykonawca składając ofertę zadeklarował okres rękojmi wynoszący 40 miesięcy – nie zgodny z treścią specyfikacji |
Zadanie nr II: Wykonanie instalacji fotowoltaicznej w Budynku Szkoły Podstawowej w Żeleźnikowej Małej;
|
2 |
Polska Energia Sp. z o.o. Sp. k. ul. Krakowska 123 34-120 Andrychów |
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w treści siwz żądał, aby wykonawca wybrany do realizacji zamówienia na wykonywany przedmiot umowy udzielił rękojmi na okres minimum 60 miesięcy lub dłuższy. Wykonawca składając ofertę zadeklarował okres rękojmi wynoszący 40 miesięcy – nie zgodny z treścią specyfikacji |
Zadanie nr III: Wykonanie instalacji fotowoltaicznych w Budynku Szkoły Podstawowej we Frycowej; |
2 |
Polska Energia Sp. z o.o. Sp. k. ul. Krakowska 123 34-120 Andrychów |
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w treści siwz żądał, aby wykonawca wybrany do realizacji zamówienia na wykonywany przedmiot umowy udzielił rękojmi na okres minimum 60 miesięcy lub dłuższy. Wykonawca składając ofertę zadeklarował okres rękojmi wynoszący 40 miesięcy – nie zgodny z treścią specyfikacji |
Numer sprawy: IRB.271.22.2020 Nawojowa, dnia 30.10.2020 r.
Informacja z otwarcia ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Wykonanie instalacji fotowoltaicznych w budynkach:
Zadanie nr I: Szkoły Podstawowej w Bączej-Kuninie – 50 000,00 zł.
Zadanie nr II: Szkoły Podstawowej w Żeleźnikowej Małej – 45 000,00 zł.
Zadanie nr III: Szkoły Podstawowej we Frycowej – 51 000,00zł. – 55 096,00zł.
Nazwa części zamówienia |
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Cena zł brutto |
Okres rękojmi i gwarancji - miesięcy |
Zadanie nr I: Wykonanie instalacji fotowoltaicznej w Budynku Szkoły Podstawowej w Bączej-Kuninie;
|
1 |
IMPULS CONTRACTOR Sp. z o.o. Sp.k. ul. Drukarska 7/49 30-348 Kraków |
53 603,40 |
72 |
2 |
Polska Energia Sp. z o.o. Sp. k. ul. Krakowska 123 34-120 Andrychów |
54 120,00 |
40 |
|
3 |
GM Starbud Sp. z o.o. ul. Hutnicza 1 27-200 Starachowice |
47 847,00 |
72 |
|
4 |
Genner Sp. z o.o. ul. Grudniowa 44 26-600 Radom |
51 281,00 |
72 |
|
5 |
Enlab Sp. z o.o. ul. Nawojowska 118 33-300 Nowy Sącz |
40 344,00 |
72 |
|
6 |
SOLGRO Grzegorz Mordarski Paszyn 567 33-326 Mogilno |
46 660,27 |
72 |
|
7 |
KOMTECH Piotr Martuszewski ul. Barbackiego 15 33-300 Nowy Sącz |
44 034,00 |
72 |
|
8 |
Instalatorstwo Elektryczne – Teletechnika Andrzej Gawrych Łukowica 330 34-660 Łukowica |
43 899,93 |
120 |
|
9 |
ARCHIGON Sp. z o.o. ul. Traktorowa 12 33-100 Tarnów |
38 117,70 |
72 |
|
10 |
Przedsiębiorstwo Usługowe SEZAM Sp. z o.o. ul. Królowej Jadwigi 34 33-300 Nowy Sącz |
38 699,49 |
72 |
|
Zadanie nr II: Wykonanie instalacji fotowoltaicznej w Budynku Szkoły Podstawowej w Żeleźnikowej Małej;
|
1
|
IMPULS CONTRACTOR Sp. z o.o. Sp.k. ul. Drukarska 7/49 30-348 Kraków |
52 336,50 |
72 |
2 |
Polska Energia Sp. z o.o. Sp. k. ul. Krakowska 123 34-120 Andrychów |
54 120,00 |
40 |
|
3 |
GM Starbud Sp. z o.o. ul. Hutnicza 1 27-200 Starachowice |
47 847,00 |
72 |
|
4 |
Genner Sp. z o.o. ul. Grudniowa 44 26-600 Radom |
41 011,00 |
72 |
|
5 |
Enlab Sp. z o.o. ul. Nawojowska 118 33-300 Nowy Sącz |
40 098,00 |
72 |
|
6 |
SOLGRO Grzegorz Mordarski Paszyn 567 33-326 Mogilno |
46 660,27 |
72 |
|
7 |
KOMTECH Piotr Martuszewski ul. Barbackiego 15 33-300 Nowy Sącz |
44 280,00 |
72 |
|
8 |
Instalatorstwo Elektryczne – Teletechnika Andrzej Gawrych Łukowica 330 34-660 Łukowica |
43 899,93 |
120 |
|
9 |
ARCHIGON Sp. z o.o. ul. Traktorowa 12 33-100 Tarnów |
38 117,70 |
72 |
|
10 |
Przedsiębiorstwo Usługowe SEZAM Sp. z o.o. ul. Królowej Jadwigi 34 33-300 Nowy Sącz |
38 899,98 |
72 |
|
Zadanie nr III: Wykonanie instalacji fotowoltaicznych w Budynku Szkoły Podstawowej we Frycowej; |
1
|
IMPULS CONTRACTOR Sp. z o.o. Sp.k. ul. Drukarska 7/49 30-348 Kraków |
146 333,10 |
72 |
2 |
Polska Energia Sp. z o.o. Sp. k. ul. Krakowska 123 34-120 Andrychów |
167 280,00 |
40 |
|
3 |
GM Starbud Sp. z o.o. ul. Hutnicza 1 27-200 Starachowice |
135 177,00 |
72 |
|
4 |
Genner Sp. z o.o. ul. Grudniowa 44 26-600 Radom |
136 180,00 |
72 |
|
5 |
Enlab Sp. z o.o. ul. Nawojowska 118 33-300 Nowy Sącz |
102 213,00 |
72 |
|
6 |
SOLGRO Grzegorz Mordarski Paszyn 567 33-326 Mogilno |
119 652,49 |
72 |
|
7 |
KOMTECH Piotr Martuszewski ul. Barbackiego 15 33-300 Nowy Sącz |
113 160,00 |
72 |
|
8 |
Instalatorstwo Elektryczne – Teletechnika Andrzej Gawrych Łukowica 330 34-660 Łukowica |
104 500,00 |
120 |
|
9 |
ARCHIGON Sp. z o.o. ul. Traktorowa 12 33-100 Tarnów |
111 917,70 |
72 |
|
10 |
Przedsiębiorstwo Usługowe SEZAM Sp. z o.o. ul. Królowej Jadwigi 34 33-300 Nowy Sącz |
115 848,78 |
72 |
Zgodnie z przepisami art. 24 ust. 11 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r., Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019r., poz. 1843 z późn. zm), każdy wykonawca, który złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu, zobowiązany jest do przekazania zamawiającemu oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej niniejszej informacji. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 9 do SIWZ.
Numer sprawy: IRB.271.22.2020 Nawojowa, dnia 28.10.2020 r.
WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ
Dotyczy przetargu nieograniczonego pn.: „Wykonanie instalacji fotowoltaicznych w budynkach: 1. Szkoły Podstawowej w Bączej-Kuninie; 2. Szkoły Podstawowej w Żeleźnikowej Małej; 3. Szkoły Podstawowej we Frycowej”.
Działając na podstawie art. 38 ust 1-2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) w odpowiedzi na zapytanie:
Pytanie 1:
Prosilibyśmy o oficjalną odpowiedź na stronie (publiczną) co do naszego pytania: Czy ilość paneli podana w projektach instalacji fotowoltaicznych musi być taka sama, czy jednak paneli musi być tyle, aby uzyskać podaną moc w projektach instalacji? Pytanie jest dość ważne,
ponieważ technologia się zmienia i aktualnie coraz ciężej będzie można dostać panele 290W. A zastosowanie paneli większej mocy tj. przykładowo 330W pozwoliłoby zmniejszyć liczbę paneli, przy zachowaniu projektowanej mocy. Bardzo proszę o oficjalną odpowiedź, czy należy ofertować względem ilości paneli czy względem mocy projektowanej. To dość ważne dla każdego z oferentów.
Odpowiedź:
Ofertę należy sporządzić względem mocy projektowej, liczba paneli nie jest istotna.
Pytanie nr 2:
Czy wymagania stawiane modułom fotowoltaicznym w załączniku "Specyfikacja techniczna", Tabela 1.1. dotyczy parametr: "krzemowe wykonane w technologii tylnych kontaktów" jest przez Państwa wymagana.
Odpowiedź:
Technologia tylnych kontaktów jest zalecana, ale dopuszcza się stosowanie innych rozwiązań, ważne, aby moduły były w technologii monokrystalicznej nie polikrystalicznej.
Pytanie nr 3:
Czy dopuszczają Państwo zastosowanie modułów krzemowych w technologii busbar o parametrach nie gorszych niż wymagane lub równoważnych?
Odpowiedź:
Tak jest to dopuszczone.
Pytanie 4:
Czy w instalacjach wymagane są optymalizatory mocy, nawet te niezintegrowane z modułami PV?
Odpowiedź:
Optymalizatory mocy nie są wymagane.
Pytanie 5:
W dokumentacji projektowej dot. Szkoły Podstawowej we Frycowej, w opisie obiektu zostało stwierdzone iż pokrycie dachowe wymaga malowania. Czy obowiązek malowania leży po stronie Wykonawcy?
Odpowiedź:
Malowanie dachu dot. Szkoły Podstawowej we Frycowej nie jest przedmiotem niniejszego postępowania.
Pytanie 6:
Czy dostosowanie lub wymiana rozdzielni w Szkole Podstawowej w Bączej Kuninie leży po stronie Wykonawcy?
Odpowiedź:
Dostosowanie lub wymiana rozdzielni w Szkole Podstawowej w Bączej-Kuninie nie jest przedmiotem niniejszego postępowania.
Otrzymują:
Do Wiadomości:
Nawojowa, dnia 27.10.2020 r.
Numer sprawy: IRB.271.22.2020
WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ
Dotyczy przetargu nieograniczonego pn.: „Wykonanie instalacji fotowoltaicznych w budynkach: 1. Szkoły Podstawowej w Bączej-Kuninie; 2. Szkoły Podstawowej w Żeleźnikowej Małej; 3. Szkoły Podstawowej we Frycowej”.
Działając na podstawie art. 38 ust 1-2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) w odpowiedzi na zapytanie:
Wykonawcy nr 1:
Pytanie 1:
Uprzejmie proszę o wyjaśnienie niejasności wynikających z dokumentów dot. wykonania instalacji fotowoltaicznych w budynkach trzech szkół w gminie Nawojowa. Rozbieżności dotyczą paneli fotowoltaicznych - dane dot. modułów fotowoltaicznych różnią się pomiędzy specyfikacją techniczną a projektami dla poszczególnych budynków - oraz optymalizatorów - w specyfikacji technicznej nie są one uwzględnione, natomiast w projektach już tak. Uprzejmie proszę o podanie specyfikacji modułów fotowoltaicznych oraz informację dot. optymalizatorów.
Odpowiedź:
Specyfikacja techniczna uwzględnia moc modułów na poziomie nie niższa niż 320 W. Celem wykonawcy jest wykonać instalację PV o mocy maksymalnie zbliżonej do mocy instalacji jakie zostały zawarte w projektach (kluczowe nie przekraczanie 10 kW w przypadku zadania nr 1 i 2 oraz 34 kW - moc zamówiona – zadanie nr 3)
Pytanie nr 2:
Proszę również o informację czym kierowali się Państwo przy wyborze modułów w technologii back contact? Moduły w tej technologii nie są obecnie wykorzystywane w instalacjach fotowoltaicznych.
Odpowiedź:
Użyte w dokumentacji projektowej nazwy handlowe lub symbole stosowane przez producentów są danymi przykładowymi. Zamawiający wymaga, aby wykonawcy uczestniczący w bieżącym postępowaniu kierowali się tymi danymi jedynie, jako wskazówkami, co do parametrów technicznych i jakościowych oraz dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych tj. o parametrach nie gorszych niż wskazane. Zamawiający dopuszcza zastosowanie modułów bez wbudowanych optymalizatorów.
Wykonawcy Nr 2:
Pytanie nr 1:
Proszę o określenie minimalnej mocy instalacji fotowoltaicznych, projekty sporządzone zostały bowiem w oparciu o moduły o mocy min. 290 W a w specyfikacji technicznej zamawiający wymaga moduły o mocy min. 320W.
Odpowiedź:
Min. moc modułu to 320 W.
Pytanie 2:
Czy zamawiający dopuszcza możliwość montażu falownika bez wyświetlacza ?
Odpowiedź:
Tak dopuszcza się.
Pytanie 3:
Proszę o określenie minimalnej ilości usług jakie wykonawca musi przedstawić w zakresie zdolności technicznej?
Odpowiedź:
Należy wykazać, że wykonawca posiada doświadczenie, polegające na wykonania minimum 1 zamówienia o charakterze i złożoności porównywalnej z zakresem poszczególnych zamówień.
Pytanie 4:
Czy zamawiający dopuszcza możliwość wpłaty wadium za wszystkie 3 części przetargu w formie jednego przelewu bankowego czy też każde wadium winno być wpłacone w formie osobnego przelewu?
Odpowiedź:
Zamawiający w przypadku składania oferty na 3 zadania dopuszcza możliwość wpłaty wadium za wszystkie 3 części przetargu w formie jednego przelewu bankowego na łączną sumę wynikająca z SIWZ z podaniem w tytule wpłaty „Wadium - zamówienie publiczne nr IRB.271.22.2020 – zadanie nr 1 nr 2 nr 3”.
Otrzymują:
Do Wiadomości:
IRB.271.22.2020 Nawojowa 22.10.2020r.
„Wykonanie instalacji fotowoltaicznych w budynkach:
Gmina Nawojowa
ul. Ogrodowa 2
33 – 335 Nawojowa
tel. 18 445 70 67, faks 18 445 70 10
www.nawojowa.pl; e – mail: wojt@nawojowa.pl,
Zamówienie udzielane jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie
z art. 39 – 46 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
(t. j. Dz. U z 2019r., poz. 1843 z późn. zm.). Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podst. art. 11 ust. 8 ustawy PZP.
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż oraz uruchomienie instalacji fotowoltaicznych w budynkach gminnych tj.:
Zadanie nr 1. Szkoły Podstawowej w Bączej-Kuninie;
Zadanie nr 2. Szkoły Podstawowej w Żeleźnikowej Małej;
Zadanie nr 3. Szkoły Podstawowej we Frycowej;
zgodnie z projektami technicznymi instalacji fotowoltaicznych.
Do obowiązków wykonawcy należy:
Zakres prac montażowych obejmuje:
Gmina Nawojowa w celu realizacji w/w obowiązków udzieli wybranemu wykonawcy stosownego pełnomocnictwa;
Użyte w dokumentacji projektowej nazwy handlowe lub symbole stosowane przez producentów są danymi przykładowymi. Zamawiający wymaga, aby wykonawcy uczestniczący w bieżącym postępowaniu kierowali się tymi danymi jedynie, jako wskazówkami, co do parametrów technicznych i jakościowych oraz dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych tj. o parametrach nie gorszych niż wskazane.
45310000-3 Roboty instalacyjne elektryczne
09331200-0 Słoneczne moduły fotoelektryczne
45261215-4 Pokrywanie dachów panelami ogniw słonecznych
45311000-0 Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych
Do dnia 18 grudnia 2020r.