Nawojowa, dnia 23.05.2013 r.

IRB.271.4.2013

INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. „Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej i sali gimnastycznej wraz z zapleczem w miejscowości Frycowa w Gminie Nawojowa”.

1. Na podstawie art. 92 ust. 2  ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) (Dz. U. z  2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że:

- w przedmiotowym postępowaniu przetargowym za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta nr 11 złożona przez Zakład Budowlany KAN-BUD Mariusz Kantor z siedzibą w Nowym Sączu przy ul. Długoszowskiego 50D.

Uzasadnienie:

Oferta złożona przez w/w Oferenta, uznana za ważną, otrzymała maksymalną liczbę punktów w oparciu o ustalone kryterium (100 pkt) i zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ją wybrał, jako najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

- w prowadzonym postępowaniu przetragowym zostały złożone następujące oferty:

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia o odrzuceniu:

-oferty nr 9, złożonej przez Konsorcjum firm: Lider Firma Usługowo Handlowa WITEX Józef Witek z siedzibą w miejscowości Siołkowa 437, 33-330 Grybów oraz partner: Firma Budowlana GŁÓWCZYK Piotr Główczyk z siedziba w miejscowości Siołkowa 119, 33-330 Grybów, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp z uwagi na to, że została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

-oferty nr 12, złożonej przez Konsorcjum firm: Lider Zakład Remontowo-Budowlany Bronisław Adamek z siedzibą w miejscowości Nawojowa 332, oraz partner: Firma Handlowo Usługowa JANEKS Janusz Kucharski z siedzibą w miejscowości Nawojowa 496, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp z uwagi na to, że została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia o wykluczeniu, z postępowania o udzielenie zamówienia;

- Konsorcjum firm: Lider: Firma Usługowo Handlowa WITEX Józef Witek z siedzibą w miejscowości Siołkowa 437, 33-330 Grybów oraz partner: Firma Budowlana GŁÓWCZYK Piotr Główczyk z siedziba w miejscowości Siołkowa 119, 33-330 Grybów, na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Pzp. – Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert,

Uzasadnienie:

Zamawiający, po dokonaniu oceny terminowego wniesienia wadium (ustalony termin: 06.05.2013 r do godz. 09: 00) stwierdził, że przelew na rachunek wpłynął w dniu 06.05.2013 r. o godz. 10:53 zatem po upływie terminu składania ofert.  Przepisy Prawa zamówień publicznych (art. 45 ust 3) wymagają, by w momencie upływu terminu składania ofert środki na zabezpieczenie znajdowały się w dyspozycji Zamawiającego, czyli były na jego koncie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Pzp, należało Wykonawcę wykluczyć z postępowania o udzielenie zamówienia, a zgodnie z art. 24 ust.4 ustawy Pzp ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaję się za odrzuconą.

- Konsorcjum firm: Lider: Zakład Remontowo-Budowlany Bronisław Adamek z siedzibą w miejscowości Nawojowa 332, oraz partner: Firma Handlowo Usługowa JANEKS Janusz Kucharski z siedzibą w miejscowości Nawojowa 496, na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy Pzp. – Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu;

Uzasadnienie:

Zamawiający w treści siwz żądał, aby wykonawcy spełniając warunek udziału w postępowaniu złożyli aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca załączył do oferty zaświadczenie z ZUS o niezaleganiu w podatkach jednak zaświadczenie to było wystawione 17.01.2013 r., – więc wcześniej niż 3 miesiące przed terminem składaniem ofert. Zamawiający pismem z dnia 14.05.2013 r. wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentu tj. zaświadczenia z ZUS o niezaleganiu w podatkach spełniającego wymogi siwz.

Wykonawca pismem z dnia 17.05.2013 r. złożył wymagany dokument. Na załączonym dokumencie widniała data wystawienia 17.05.2013 r. tak, więc był wystawiony po terminie składania ofert.

W związku z powyższym, na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy Pzp, należało Wykonawcę wykluczyć z postępowania o udzielenie zamówienia, a zgodnie z art. 24 ust.4 ustawy Pzp ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaję się za odrzuconą.

4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp Wójt Gminy Nawojowa zawiadamia, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą będzie możliwe po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.